I. 실내 측위 기술의 개요
가. 실내 측위 기술의 개념
Wi-Fi, 센서, 비콘 등 무선 기술을 활용하여 건물 내부에서의 위치를 파악하는 기술
나. 실내 측위 기술의 특징
구조/시설물 | – 실내 공간 존재 구조물로 이동 제약 |
입체구조 반영 | – 다층 구조 입체 구성을 반영하는 체계 |
다양한 측위기술 | – Wi-Fi, 센서, 비콘 등 다양한 측정 기술 |
II. 실내 측위 기술요소
구분 | 측위 기술 | 내용 |
---|---|---|
Wi-Fi 기반 | 기준점 측위 | – Cell ID와 RSSI 통한 측정 – 가장 센 신호의 AP 접속 점 위치로 단말 위치 결정 |
삼각측량 위치측위 | – 3개 이상 AP에서 RSSI 측정, 거리 환산 – 비교적 정확(10m 이내 90% 정확성) | |
지문인식 측위 | ① 신호세기 리스트(전파 맵) 수집 ② 전파 맵 비교하여 단말위치 결정 – 높은 정확도, 환경 변화 시 재수집 | |
다변 측위 | – 신호세기: 다수 AP 신호+거리 계산 – 도착시간: 안정적 측정값, 오차 발생 – 왕복이동: 펄스 요청/왕복 시간 계산 | |
센서 기반 | 보행 추측 항법(PDR) | – 보행 인식: 가속도계 최대/최소 교차 – 보폭 길이: 가속도계 및 자이로 변화량 – 보행 방향: 자이로, 지자기계 결합 계산 |
비콘기반 측위 | – BLE: 단말소형화, 실내 환경영향 최소화 – Advertising Packet (ID, 장소 등) 송신 – 수신단말-BLE장치 간 거리로 측위계산 | |
블루투스 기반 측위 | – Bluetooth 4.0 이상 최대 50m 전송 (+) 별도 장비 불필요(단말 기능) (-) Map정보 다운로드 필요, 위치만 파악 | |
CCTV 및 RFID 기반 | CCTV기반 측위 | – 고화질 서비스 기반 실내 위치 측정 (+) 영상 정보 예측, 사용자 식별가능 (-) 영상분석서버 필요, 개인정보유출문제 |
RFID기반 측위 | – RFID Tag로 BLE, Wi-Fi망 기반 서비스 (+) 비교적 정확한 위치, Tag 기반 편의성 (-) 별도전송망 필요, 분석/수집서버 필요 |
III. 주요 실내 측위 기술 비교
항목 | Wi-Fi | 센서 | 비콘 |
---|---|---|---|
정확도 | 지문측위 방식 3~5m 오차 | 일시적으로 정확 | 높은 정확도 |
Infra 구축비용 | AP 위치 측위 비용 | 없음 (단말 기능) | 비콘 신호 발생기, 설치 비용 |
측정기반 기술 | Wi-Fi 표준 스펙 | 자이로 센서 지자계 센서 | Bluetooth 4.0 BLE |
상용화 여부 | 대부분의 스마트폰 탑재 | 개발 진행 단계 | Apple i-Beacon 기술 |
- 최근 한가지 기술만 사용하지 않고 GPS+센서+Wi-Fi 등 복합적 활용하여 정확한 위치 서비스 제공
I. 실내 측위 기술의 개요
가. 실내 측위 기술의 개념
Wi-Fi, 센서, 비콘 등 무선 기술을 활용하여 건물 내부에서의 위치를 파악하는 기술
나. 실내 측위 기술의 특징
구조/시설물 | – 실내 공간 존재 구조물로 이동 제약 |
입체구조 반영 | – 다층 구조 입체 구성을 반영하는 체계 |
다양한 측위기술 | – Wi-Fi, 센서, 비콘 등 다양한 측정 기술 |
II. 실내 측위 기술요소
구분 | 측위 기술 | 내용 |
---|---|---|
Wi-Fi 기반 | 기준점 측위 | – Cell ID와 RSSI 통한 측정 – 가장 센 신호의 AP 접속 점 위치로 단말 위치 결정 |
삼각측량 위치측위 | – 3개 이상 AP에서 RSSI 측정, 거리 환산 – 비교적 정확(10m 이내 90% 정확성) | |
지문인식 측위 | ① 신호세기 리스트(전파 맵) 수집 ② 전파 맵 비교하여 단말위치 결정 – 높은 정확도, 환경 변화 시 재수집 | |
다변 측위 | – 신호세기: 다수 AP 신호+거리 계산 – 도착시간: 안정적 측정값, 오차 발생 – 왕복이동: 펄스 요청/왕복 시간 계산 | |
센서 기반 | 보행 추측 항법(PDR) | – 보행 인식: 가속도계 최대/최소 교차 – 보폭 길이: 가속도계 및 자이로 변화량 – 보행 방향: 자이로, 지자기계 결합 계산 |
비콘기반 측위 | – BLE: 단말소형화, 실내 환경영향 최소화 – Advertising Packet (ID, 장소 등) 송신 – 수신단말-BLE장치 간 거리로 측위계산 | |
블루투스 기반 측위 | – Bluetooth 4.0 이상 최대 50m 전송 (+) 별도 장비 불필요(단말 기능) (-) Map정보 다운로드 필요, 위치만 파악 | |
CCTV 및 RFID 기반 | CCTV기반 측위 | – 고화질 서비스 기반 실내 위치 측정 (+) 영상 정보 예측, 사용자 식별가능 (-) 영상분석서버 필요, 개인정보유출문제 |
RFID기반 측위 | – RFID Tag로 BLE, Wi-Fi망 기반 서비스 (+) 비교적 정확한 위치, Tag 기반 편의성 (-) 별도전송망 필요, 분석/수집서버 필요 |
III. 주요 실내 측위 기술 비교
항목 | Wi-Fi | 센서 | 비콘 |
---|---|---|---|
정확도 | 지문측위 방식 3~5m 오차 | 일시적으로 정확 | 높은 정확도 |
Infra 구축비용 | AP 위치 측위 비용 | 없음 (단말 기능) | 비콘 신호 발생기, 설치 비용 |
측정기반 기술 | Wi-Fi 표준 스펙 | 자이로 센서 지자계 센서 | Bluetooth 4.0 BLE |
상용화 여부 | 대부분의 스마트폰 탑재 | 개발 진행 단계 | Apple i-Beacon 기술 |
- 최근 한가지 기술만 사용하지 않고 GPS+센서+Wi-Fi 등 복합적 활용하여 정확한 위치 서비스 제공
View Comments (2)
글 잘 읽어보았습니다. 혹시 와이파이나 비콘의 측위 기술 비교를 하실 때 어떤 자료를 보셨는지 궁금합니다. 직접 실험을 하신건가요?
ETRI 문서 등 검색을 통해 자료 수집하였습니다. 직접 실험하지는 않았습니다.^^;