바이오 인증(생체 인식) 유형 비교

I. 차세대 인증기술, 바이오인증의 개념

  • 보인 확인을 위해 지문, 홍채, 얼굴 등 신체적 특징과 음성, 서명 등 행동적 특징 인식 기반 인증기술

 

II. 바이오인증의 유형 및 장/단점 비교

구분인증유형FRR/FAR(%)장점단점
신체적
특징
지문0.5/10-2기술성숙
저비용
지문 훼손
복제가능
홍채10-4 / 10-4고신뢰성
비접촉
절차복잡
사용불편
얼굴1.0 / 1.0원격인증
비접촉
민감
저인증도
정맥10-1 / 10-3고신뢰성기기크기
고비용
0.2 / 0.2고속처리기기크기
접촉성
행동적
특징
음성1.0 / 10-1원격지지원
저비용
노이즈
변조가능
서명0.2 / 0.6변경가능
내환경성
인식률
격차

스트로크
 별도 H/W
필요 없음
저인증도
걸음걸이 습관 활용높은 계산
복잡도
제스처
인식
 습관 활용저인증도
  • FRR: 오거부율, FAR: 오인식률(비인가자 승인비율)

 

III. 인증 기법 유형

구분인증 기법세부 설명
인증비율
측면
FAR– 오수락율, 비인증자 인증 성공
FRR– 오거부율, 인증자 인증 실패
등록비율
측면
FTE– 등록 실패율, 생체DB 등록 실패
FTA– 획득 실패율, 생체신호 추출 실패
인증기준
수립측면
EER– 동일 오류율 (FAR = FRR 일치시점)
Matching Time– 인증 정합 시간

 

IV. 바이오인증 도입 시 고려사항

고려사항설명
멀티모달2개 이상의 바이오인증기술로 상호 보완
EERFRR, FAR을 비교하여 EER 낮은 장비 선정
프라이버시개인의 프라이버시측면 고려하여 설계 필요
  • EER(Equal Error Rate): FRR = FAR 비율

콘텐츠 사용 시 출처 표기 부탁 드리고, 댓글은 큰 힘이 됩니다^^