2019년 2월 19일
위험성 평가 기법(FTA, FMEA, HAZOP) 비교
I. 위험성 평가 기법, FTA/FMEA/HAZOP 비교
항목 | FTA | FMEA | HAZOP |
---|---|---|---|
개념 | 사고 원인 연역적 분석 기법 | 영향 해석 해당 부품 도출 기법 | 운영상 위협 요소 사전 파악 기법 |
목적 | 장치 이상, 작업자 실수 조합 발견 | 영향 도출, 전개 고장감소 방안제시 | 위험 요소 및 조업 상 문제점 파악 |
특징 | AND, OR 트리구조 정량 평가 | 상향식 기법 개선책 검토 | 가이드워드 사용 편차연관 위험탐색 |
객관성 | 정량적 기법 | 정성적 기법 | 정성적 기법 |
적용시기 | 설계, 조업 | 설계, 건설, 조업 | 설계, 기존 공정 |
산출물 | FTA 트리 최소 컷셋, 패스셋 | FMEA Worksheet 잠재고장 영향분석 | 위험성 평가 결과 및 조치 계획서 |
장점 | 객관적, 정량화된 결과 도출 | 비교적 쉽고 빠른 결과 도출 | 브레인스토밍 리더 체계적 진행 |
단점 | 시간, 경비의 과다 전문가 필수 | 작성자 주관적 의견 반영 | 팀 단위의 다수 인원 필요 |
II. 사고발생 계통도