Ad-hoc Network

I. 노드 이동성 보완, Ad-hoc Network

가. Ad-hoc Network의 개념

고정된 유선망을 가지지 않고 이동 호스트(Mobile Host)로 이루어져 통신되는 네트워크

나. ad-hoc Network의 특징

분산 운영Dynamic한 네트워크 형태
불규칙한 링크 용량저전력 기기

II. Ad-hoc Network 구성도 및 기술요소

가. 일반적인 노드 이동과 Ad-hoc 네트워크 노드 이동 비교

나. Ad-hoc Network의 기능

기능설명
보안– 매체를 신뢰할 수 없는 상황
– 공개키/개인키 방식 사용
라우팅– 노드가 항상 이동하므로 라우팅 문제 발생
– 패킷 라우팅이 필요한 경우에만 루트 확립
이동성– 라우팅 프로토콜이 이동성을 직접 처리
– 노드 이동 시 프로토콜에서 변화 관리

III. WSN Ad-hoc Network 비교

항목WSNAd-hoc Network
노드대규모(수천~수만)중간 규모(수십~수백)
배치밀집 형태분산 형태
실패율다수거의 없음
토폴로지자주 변경거의 변경 없음
통신BroadcastPoint-to-Point
배터리교체 및 충전 없음재충전
식별자Unique ID 없음Unique ID 존재
중심데이터 기반주소 기반
집합가능함불안정함
용량성능 제한제한 없음
속도느림빠름
이중화높음낮음
  • 두 네트워크는 다양한 차이점과 함께 멀티 홉 기반으로 동작하는 공통점 보유

IV. Ad-hoc의 라우팅 프로토콜

가. Proactive Network (사전적 네트워크)

개념도
설명– 모든 노드는 주기적 라우팅 정보 Broadcast하며자신의 라우팅 정보 변경 시 다른 노드에 전파
장점– 경로 설정 시 경로 획득 절차 불필요지연 적음
단점– 라우팅 정보 유지 메시지로 오버헤드 증가
적합– 소형 Ad-hoc Network에 적합

나. Reactive Network (반응적 네트워크)

개념도
설명– 라우팅 필요 시 경로 설정 절차 수행
장점– 라우팅 정보 유지 필요 없어 오버헤드 없음
단점– 경로 설정 시 전체 망 검색지연 발생
적합– 위치 이동이 많은 Ad-hoc Network에 적합

다. 리액티브프로액티브 방식 비교

항목리액티브프로액티브
개념– 데이터 전송 요구 시 경로 탐색설정– 정기적 라우팅 경로 탐색설정 기법
특징– On Demand– Table driven
라우팅– 최신 정보 아님– 최신 정보 유지
연결설정– 정보 갱신 후 연결– 즉시 연결
지연– 지연 높음– 지연 최소
노드이동– 필요 시 요청– 브로드캐스트
요청루프– 발생하지 않음– 필연적으로 발생
오버헤드– 낮음– 높음
대역폭– 필요 시 사용낭비X– 사전 계산낭비 발생
라우팅
테이블
– 적거나 없음– 큰 규모의 라우팅 테이블 유지
네트워크– 위치 이동이 많은 NW– 노드가 작은 소형 NW
실시간– 지연 시간 길어 부적합– 즉시 처리되어 적합
알고리즘– ADOV, DSR, LMR, LBR– OLSR, CGSR, DSDV
  • Proactive 방식과 Reactive 방식을 혼합한 Hybrid 방식 존재
  • 다양한 경로제어 기법을 보유한 Ad-hoc 네트워크는 IoT의 중요한 기술로 활용

콘텐츠 사용 시 출처 표기 부탁 드리고, 댓글은 큰 힘이 됩니다^^