CCM (Critical Chain Method)

I. 자원 간 제약 사항을 고려한 주 공정 연쇄법, CCM의 개요

가. CCM(Critical Chain Method)의 정의

자원 가용성을 고려하여 일정의 변경을 예상하고, 이를 토대로 활동 사이에 의존 관계 및 수행기간을 결정하는 방법

나. CCM의 특징

• 과다하게 설정될 수 있는 여유시간을 줄여 통합된 버퍼로 책정하고 버퍼의 소진율을 모니터링하여 전체 프로젝트를 관리
• CPM을 통한 네트워크 및 일정 산출방식은 동일하지만 각 활동의 여유시간을 떼 내어 필요 시 여유시간을 적절히 공급하는 방식

II. CPM과 CCM 여유시간 비교

가. CPM의 여유시간

– 각 활동에 여유기간을 포함하여 전체 일정을 산정

나. CCM의 여유시간

– 전체 일정에서 여유시간을 떼 내어 타이트한 일정 관리

III. CPM에서 납기가 지연되기 쉬운 이유

가. CPM에서 납기가 지연되기 쉬운 이유

– 수행예정 기간이 5인 활동을 3으로 단축해도 전체 기간은 변함 없고, 7일로 지연되면 전체 기간은 2일 지연

나. 제약 조건 반영 시 일정지연

다. 납기가 지연되기 쉬운 4가지 법칙

법칙	설명
파킨슨의 법칙	모든 작업은 주어진 기간을 모두 사용
자기 방어	작업 일찍 완료하면 다른 작업 시키므로 작업 완료 숨김
후행공정	후속작업 준비되어 있지 않으면 준비 일정단축 어려움
학생 증후군	업무가 닥치기 전까지 일을 시작하지 않음

IV. Critical Chain의 버퍼 관리 방법

가. 프로젝트 버퍼(Project Buffer)

– Critical Chain 상의 활동에서 확보한 버퍼를 Critical Chain끝에 두어 관리
– 안전영역, 모니터링(버퍼 감시)영역, 행동영역(버퍼 통제)으로 나누어 관리

나. 피딩 버퍼(Feeding Buffer)

– non-Critical Chain에 대한 버퍼를 non-Critical Chain 끝에 구어 관리
– non-Critical Chain 작업 완료 지연에 따른 Critical Chain 착수 지연 방지

다. 자원 버퍼(Resource Buffer)

– 일종의 경보장치로 Critical Chain 착수 전 해당자원에게 수행시기를 알려줌
 

V. CCM의 일정 수립 및 활용

가. CCM의 일정 수립

절차	설명
활동계획	활동 및 연관관계를 정의하며, 필요 자원을 추정 CPM / PERT 방식과 동일함
활동기간 추정	작업자들이 추정한 활동기간에는 버퍼가 이미 있으므로 개별 활동에 있는 버퍼를 빼내어 전체적으로 관리함
Critical Chain 결정	자원의 이용가능성을 고려하여 제약적인 일정인 Critical Chain을 결정
기간 버퍼 추가	기간 버퍼(Duration Buffer)를 추가함
일정 수립	버퍼가 결정되면 계획된 활동들은 가장 빠른 시작, 종료일로 일정을 수립함
버퍼 영역 분할	버퍼를 안정영역(OK), 모니터링영역(Watch), 행동영역(Act)로 나누어 관리함
프로젝트 일정 관리	개별 활동의 완료일이 아닌 버퍼관리(전체 버퍼의 소진율)를 통해 프로젝트 일정을 관리함

나. CCM의 활용

(1) 납기지연 예방을 위한 활용: 골드렛의 솔루션

• 일정 준수 확률이 50%가 되도록 작업을 산정
• 80~90%의 확률일 때보다 일정준수가 어려운 경우가 발생할 수 있으나, 파킨슨 법칙, 학생 증후군, 자기방어 등 발생하는 것을 방지

(2) Critical Chain 활용 기법의 활용

• 프로젝트 버퍼(Project Buffer): Critical Chain 상의 활동에서 버퍼를 Critical Chain의 끝에 두어 이를 관리
• 피딩 버퍼(Feeding Buffer): Critical Chain에 연결된 non-Critical Chain 끝에 피딩 버퍼를 사용, Critical Chain의 작업 착수가 지연되는 것을 방지
• 자원 버퍼(Resource Buffer): 물리적 시간의 확보가 아닌, Critical Chain 상의 작업을 시작하기 전 이전에 해당 자원에 작업 수행시기를 알려줌
• Float은 non-Critical 활동이 논리적으로 가지는 여유시간이지만, 버퍼는 의도적으로 확보한 여유 시간

(3) 버퍼는 안전영역, 모니터링영역, 행동영역으로 나누어 관리

• 버퍼 소진율과 공정 진척률을 비교하여 효과적 관리 가능
• 프로젝트 진척률 75%, 버퍼 소진률 50% → 안정적인 상태
• 프로젝트 진척률 25%, 버퍼 소진률 50% → 위험 수준
  
  

VI. CPM(Critical Path Method)과 CCM(Critical Chain Method)비교

가. CPM과 CCM의 특징 비교

구분	CPM(Critical Path Method)	CCM(Critical Chain Method)
착수일	Earliest Start Date	Latest Start Date
관리관점	진척율, EVM	전체 버퍼의 소진율
여유시간 /버퍼	각 활동에 여유시간을 반영 활동 사이의 연관관계	버퍼로 통합하여 관리
자원제약	연관성을 고려하여 일정 계획 수립 후 자원 수준 변경	자원 제약 자체를 계획에 반영함

– CCM은 계획 단계부터 가용성을 고려하므로 현실적인 계획수립 가능

나. CPM과 CCM의 일정관리 방법 비교

구분	CPM(Critical Path Method)	CCM(Critical Chain Method)
관리 방법
차트
작업 순서	Critical Path: A → B → C → E	Critical Chain: A → D → C → E

다. CCM은 자원의 제약을 고려하여 버퍼(여유 Float)의 관리를 통해 일정 관리

– PERT / CPM으로 구한 일정계획에 자원평준화(Resource Leveling)을 수행 한 후 새로 계산한 Critical Path는 Critical Chain과 같음

VII. CCM의 고려사항 및 변경관리 측면의 중점사항

가. CCM의 고려사항

• 활동 중심의 일정산정 및 실투입 자원할당 기준 실질적인 일정관리 필요
• Critical Chain 조정은 프로젝트 일정지연요소가 될 수 있어 조기 관리 필요

나. CCM 및 CPM의 변경 관리 측면 중점사항

• 일정 변경요소 발생 시 Critical Path 측면의 일정 단축 방법을 최우선 고려
• 일정지연 처리 필요 시 자원 상태를 고려하여 자원 평준화 최소화로 조정